Datengetrieben — Jedes Feature gemessen

Feature-Wirkungsanalyse

Was bringt jede Verbesserung? Alle Szenarien getestet mit Baseline (idealisiert), Halbduplex (realistisch) und Halbduplex + Stummschaltung. 5 Seeds pro Kombination, 6 Router jeweils.

1. Die Realitätslücke — Was Halbduplex verändert

Die meisten Mesh-Simulatoren ignorieren Halbduplex-Funkbeschränkungen. Wenn wir sie aktivieren, bricht Managed Flooding über alle Szenarien. Dieses Diagramm zeigt die Lücke zwischen der idealisierten Welt und der Realität.

Zustellrate: Idealisiert vs Realität vs System 5

Für jedes Szenario: Baseline (no half-duplex) → half-duplex → System 5 with half-duplex
Managed Flood (idealisiert)
Managed Flood (Halbduplex)
System 5 (Halbduplex)
S5 + Stummschaltung (Halbduplex)
Daten werden geladen...

2. Feature-Wirkung — Was jede Verbesserung bringt

Ausgehend von Managed Flooding unter realistischen Bedingungen (Halbduplex): Wie viel trägt jedes System-5-Feature bei?

Zustellraten-Verbesserung pro Feature (gemittelt über alle Szenarien)

Jeder Balken zeigt die zusätzliche Zustellrate durch das jeweilige Feature

3. Effizienz — TX-Kosten pro zugestellter Nachricht

Nicht nur Zustellrate — wie effizient liefert jeder Ansatz? Niedriger = besser.

TX pro zugestellte Nachricht (Log-Skala)

Wie viele Funkübertragungen werden benötigt um eine Nachricht zuzustellen?
Naive Flood
Managed Flood
Next-Hop
System 5

4. Szenario-Heatmap — Wo welcher Router funktioniert

Farbcodierte Zustellrate über alle Szenarien und Router. Grün (>80%), Gelb (40-80%), Rot (<40%).

Zustellraten-Heatmap (Halbduplex, alle Router)

Zeilen = Szenarien, Spalten = Router.

5. Stummschaltungs-Effizienz — TX gespart vs Zustellverlust

Der Sweet Spot ist unten rechts: viel TX gespart, minimaler Zustellverlust. Jeder Punkt ist ein Szenario.

Node Silencing: TX-Reduktion vs Zustellungskosten

X = % TX gespart, Y = % Zustellverlust. Ideal: hohes X, niedriges Y.